Well print на бюджетном Canon

В прошлом году Ferra публиковала сравнительное тестирование расходных материалов для Epson - родных и совместимых, марки Wellprint. В этом году на нашем столе расходники для продукции фирмы Canon. Также бюджетная модель - Canon PIXMA ip1500, такие принтеры в народе называют "студенческими". Расходные материалы "от производителя" для таковый категории принтеров традиционно дорогие. То есть сам картридж может и не быть дорогим. При всем при том чаще всего у него крайне маленький объём. Плюс к тому цветные картриджи, как правило, совмещённые. То есть если у вас заканчивается единственный цвет, вам придётся вносить изменения картридж. Понятно, что это увеличивает цена владения. Вплоть до того что многие собственники бюджетных моделей стараются не печатать на своих принтерах без крайней на то необходимости. Толк владения принтером в этом случае мне представляется сильно расплывчатым.

Совместимые материалы сторонних производителей призваны постановить эту проблему. Во-первых, конечно же, за счёт цены. Она традиционно ниже, чем у производителей принтеров. Во-вторых, свойство эдакий продукции с каждым годом растёт. Остается только ревизовать различные сочетания бумаги и чернил, для того чтобы отыскать больше дешёвый вариант печати.

Непосредственные участники нашего сегодняшнего теста. Бумага...
Непосредственные участники нашего сегодняшнего теста. Бумага...
...и картриджи
...и картриджи

Печать текста

На принтере, на обыкновенной офисной 80-граммовой бумаге, были распечатаны две страницы текста. Одна с использованием картриджей от Canon, а другая - от Wellprint. Казалось бы, печать осуществляет одна и та же головка - но результаты разные. И происходит это за счёт различной впитываемости чернил в бумагу.

Тестовый комплект символов. Сверху Саnon, снизу Wellprint
Неповторимый файл
Тестовый набор символов. Сверху Саnon, снизу Wellprint

Вглядимся в отпечатки. При увеличении видно, что буковки "от Canon" значительно ровнее. У них нет по краям силуэта "лохмотьев", получающихся в результате впитывания чернил в волокна бумаги. Кэноновские чернила, похоже, остаются сверху бумаги и не растекаются. Силуэты букв от Wellprint гораздо менее аккуратные. То есть если в первом случае качество линий скорее рядом к лазерному, то во втором случае мы имеем обыкновенное струйное качество печати текста. Соответственно, в первом случае кегль 2 стандартно читается, во втором что надо читаем кегль 3. При практическом применении, однако, это малозаметно.

Тест на влагостойкость чёрных чернил

На контент наносилась капелька воды, а вслед за тем размазывалась. Чернила себя показали по-разному.

Буквы, напечатанные чернилами от Canon, не расплылись, зато после этого смазались. Это только подтверждает гипотезу о том, что чернила Саnon обладают малой впитываемостью и остаются на поверхности бумаги. Чернила от Wellprint совершенно не смазались, но силуэты букв расплылись.

Слева Саnon, с правой стороны Wellprint
Слева Саnon, справа Wellprint

Тест на истирание

Здесь Wellprint - очевидный победитель. Если брать текст от Canon, то довольно его потереть между пальцами - и чернила растираются по листу, образуя "хвост кометы". Приблизительно как в предыдущем тесте. В случае с Wellprint обстановка существенно лучше. Мусолить страницу между сухими или влажными пальцами разрешается продолжительно - скорее бумага начнёт истираться и скатываться, чем поплывёт текст.

Комментариев: [0] / Оставить комментарий

Keywords:

canon, бюджетном canon, canon print, canon pixma, canon значительно, canon прошлом, canon также, canon другая, canon довольно, canon расплылись