Сравнительный мегатест десяти полноразмерных наушников класса Hi-Fi от Audio-Technica, AKG, Beyerdynamic, Grado, Fostex и Sennheiser. Доля первая
|
В нашей подборке - модели наиболее известных компаний: три от Sennheiser, по две от Audio-Technica и AKG. Трое оставшихся наушников представляют марки Grado, Beyerdynamic и Fostex. Задачей данного теста является выявление достойных моделей для прослушивания музыки в домашних условиях. И все-таки подвергать рассмотрению мы будем не только свойство звучания участников на разных музыкальных жанрах, но и эргономику, и добротность сборки, и надёжность конструкции. Оценка всех аспектов будет проходить по стандартной пятибалльной шкале:
|
Оценка 5 - великолепно! Даётся в случае однозначного одобрения. |
|
Оценка 4 - весьма хорошо. Добротный оптимум, устроит большинство пользователей. |
|
Оценка 3 - сойдёт. Полностью терпимо, если не весьма придираться. |
|
Оценка 2 - плохо. Ощущение негативное, но бывало и хуже. |
|
Оценка 1 - ниже плинтуса. Срам изготовителю. |
Для удобства визуальной оценки наушников мы сфотографировали их не только отдельно, но и на голове манекена. Это даст вероятность дать оценку реальные размеры моделей и прикинуть, сколь модно наушники будут смотреться на голове.
Условия тестирования
Оценку звучания мы проводили в заглушенной комнате, чтобы посторонние шумы не мешали расслышать нюансы. Собственно же тестовый стенд - нарочно подготовленный студийный компьютер с высококлассным блоком питания и профессиональной звуковой картой ESI Juli@. В роли усилителя для наушников выступил компактный, но довольно качественный микшерный пульт Soundcraft Compact 4, подключённый к звуковой карте по балансной схеме кабелями Cordial CMK222 с разъёмами Neutrik.
|
Подача сигнала производилась на вход стереовозврата, в обход темброблока. По результатам измерений программой RMAA в режиме петли свойский аудиотракт продемонстрировал соотношение сигнал/шум на уровне -102,3 дБ, динамический диапазон 102,4 дБ, коэффициент гармонических искажений 0,0042%, интермодуляционные искажения 0,005%. Причём знак во момент замера сознательно снимался прямо с выхода для наушников, к которому и подключались участники тестирования. Таким образом, с точки зрения объективных характеристик данная организация обладает достаточным потенциалом, позволяя открыть особенности более того хороших наушников. По субъективным же впечатлениям данный аудиотракт сопоставим по качеству звука с блочным аудиопроигрывателем ценовой категории $1000-1500. Это нормальное соотношение, потому как в профессиональных звуковых картах применяются крайне качественные ЦАП и нет "наценки" за отсутствующий оптический привод, пригожий корпус, блок питания и престиж торговой марки.
Мы не исключаем, что употребление специализированного усилителя для наушников позволило бы достичь ещё больше интересного саунда, при всем при том нашей целью было протестировать наушники на нейтральной по характеру звука системе. Аккурат оттого мы использовали не блочные компоненты Hi-Fi, а студийную технику - оттого что в противном случае оценка всех моделей производилась бы через звуковую призму бытового источника и усилителя. А вот для домашнего прослушивания музыки на настолько качественных наушниках применение отдельного усилителя оправданно. Но стоит помнить, что он может устроиться даже дороже, чем сами наушники.
Эргономика оценивалась с привлечением трёх джентльмен (двух мужчин и девушки), которые по очереди примеряли и пытались "подогнать под себя" каждые наушники. В статье приведены усреднённые впечатления.
Аудиоматериал, используемый в ходе теста, - перенесённые при помощи настроенной программы EAC на жёсткий диск нашего ПК фирменные Audio CD разных жанров: тестовые диски от McIntosh и Dynaudio, композиции Джона Лорда, Скотта Хендерсона, Пэта Мэтини и Deep Forest (c альбома "Music Detected"), гершвиновская "Рапсодия" и другая классика, отборный джаз от "Чарли Берд Трио" и Дика Хаймана, записи Yello, Риханны, Бейонси... Всего подборка включила 18 музыкальных фрагментов, наиболее сложных с точки зрения точности передачи звука в целом или отдельных аспектов.
Тест наушников проводился в два этапа. На первом мы производили последовательное прослушивание каждой из моделей: в первую очередь 10-15-минутное привыкание к характеру звучания, следом - тестовая программа. Следом чего перерывчик во избежание "замыливания" слуха. Второй этап, проводимый на следующий день, включал блицпрослушивание: на каждом музыкальном фрагменте тестовой подборки при помощи ассистента выполнялась мгновенная смена наушников с интервалом в пару минут. Двоякий наушниковый выход пульта с независимой регулировкой уровня такое позволяет. Затем мы сравнивали полученные впечатления за начальный и второй день и отражали их в статье.
Всё повествование разделено на три части, которые будут публиковаться с сравнительно небольшим интервалом. Перед тем как начать к знакомству с конкурсантами, мы бы хотели поблагодарить шоп Doctor Head, любезно предоставивший наушники для тестирования.
Sennheiser HD 280 Silver
|
|
|
| Наушники Sennheiser HD 280 Silver. Внешний внешность |
Стандартные по дизайну и конструкции наушники закрытого типа с на все сто охватывающими уши амбушюрами и мягкой подушечкой на оголовье. И то и другое обшито мягким "сморщенным" кожзаменителем. Конструкция прижимной дуги оголовья выполнена из достаточно прочного пластика. Под подушкой оголовье имеет другую упругость. Не исключаем, что там - металлическая вставка. HD 280 Silver производят впечатление целиком качественного изделия, хотя дорого или благородно всё же не выглядят. Во многом потому, что качество окраски чашек серебрянкой и качество состыковки материала подушечки на оголовье на изумление низкое, учитывая цену наушников. К счастью, на практическое использование эти небрежности не влияют.
|
|
|
Характеристики Sennheiser HD 280 Silver | |
|
Тип акустического оформления |
Закрытые |
|
Частотный диапазон |
8-25 000 Гц (условия не указаны) |
|
Чувствительность |
102 дБ |
|
Сопротивление |
64 Ом |
|
Максимальная подводимая мощность |
500 мВт (0,5 Вт) |
|
Вес |
220 г |
|
Длина провода |
1,2 м "пружина" (~3 м в растянутом состоянии) |
|
Цена |
4480 руб. |
Удобство посадки
Поначалу наушники кажутся достаточно неудобными, жёсткими, тугими. Но если с усилием подвигать их на голове, поприжимать, то наполнитель амбушюр немного деформируется, мало-помалу принимая нужную форму. Не знаем, как долговременно новые Sennheiser HD 280 Silver придётся разрабатывать "под себя", но в итоге вам наверно удастся достигнуть оптимума. Нам - удалось. Конечно, нам встречались модели и поудобнее, но HD 280 Silver также подходят для длительного прослушивания.
Звучание
Звучание Sennheiser HD 280 Silver разрешено прозвать "английским": насыщенные, сильно детальные средние частоты обрамляются аккуратными, несколько завуалированными (в пределах разумного) высокими и осторожным мидбасом. Любителей мясистых "низов" и цыкающих ВЧ эти наушники могут разочаровать. Зато они наверное придутся по душе всем тем, кто предпочитает не "колбаситься" под музыку, а внимать её, отдыхая и расслабляясь в удобном кресле. Мониторная суть наушников (именно так они позиционируются производителем) позволяет слушать звук длительно и не утомляться. В немалой степени этому способствуют умеренные штурмовая вылазка и динамика - чисто в тракте шибко деликатно применяется компрессор, тот, что делает звук динамически более однородным. Если таковый нрав звучания вам понравится, то на HD 280 Silver с без малого одинаковым успехом сможете слушать самую разнообразную музыку. Но лучше всего наушники подходят для спокойных, мелодичных композиций. Вдруг неплохо HD 280 Silver справились с органными кантатами Баха.
- Отлично подходят для длительного прослушивания акустической музыки (камерной классической, органной, современной инструментальной, блюзов) и электронного эмбиента с целью умиротворения и отдыха.
- Неважно справляются с задорным хард-роком, R'n'B.
|
Оценки Sennheiser HD 280 Silver | |
|
Звучание (с учётом ценовой категории) | |
|
Тональный баланс (комфорт, тембральная достоверность) |
4 |
|
Детализация, объём, звуковая сцена |
4 |
|
Удобство посадки на голове | |
|
Конструкция амбушюр (контакт с головой и ушной раковиной) |
4 |
|
Удобство в целом |
4 |
|
Общее | |
|
Качество изготовления, материалы |
3 |
|
Надёжность конструкции (внешний осмотр) |
4 |
|
Соотношение цена/качество |
4 |
| Достоинства | Недостатки |
|
|
По материалам: http://ferra.ru/online/multimedia/75612/
Опубликовано: 05 мая 2008