Сравнительный мегатест десяти полноразмерных наушников класса Hi-Fi от Audio-Technica, AKG, Beyerdynamic, Grado, Fostex и Sennheiser. Доля третья, заключительная

Напоминаем, что тест состоит из трёх частей. Вследствие этого рекомендуем ознакомиться с первой и второй частями, в которых рассказывается о методике тестирования и рассматриваются семь моделей наушников. Три оставшихся участника, а кроме того подведение итогов - в данной статье.

Audio-Technica ATH-PRO500

Наушники Audio-Technica ATH-PRO500. Внешний картина

Внешне Audio-Technica ATH-PRO500 являются без малого полной копией больше дорогой модели Audio-Technica ATH-PRO700, рассмотренной в первой части теста. Более того различие только в цвете чашек может быть нивелировано при покупке серебристых "пятисотых". Но если присмотреться внимательнее, разрешается заметить, что форма шарниров у ATH-PRO500 немного иная. С функциональной точки зрения данные наушники также не уступают "семисотой" модели. В них также позволительно действовать с оттопыренным наушником, они тоже обеспечивают отличную шумоизоляцию и комплектуются мягким чехлом. Отличалка в цене обусловлена меньшей перевариваемой мощностью и меньшей чувствительностью. Если же бросить взгляд на вещи реально, то что такое даже полтора ватта подводимой мощности для обычного домашнего прослушивания? Многократный перебор. Оттого разницу в потенциале моделей опишем так: если с Audio-Technica ATH-PRO700 разрешено утратить слух за закат дня (хватило бы мощности усилителя и глупости у слушателя), то с Audio-Technica ATH-PRO500 тот самый ход растянется на несколько дней. Потому забываем про разницу в мощности, потому что те и другие цифры - для камикадзе.

Удобство посадки

По сравнению со старшей, "семисотой" моделью у этих наушников, как нам показалось, малость более мягкие амбушюры, поэтому они капельку деликатнее прилегают к голове. Сказывается и меньший вес. Но эти различия - на уровне нюансов, если несколько раз по очереди натягивать сперва одни, следом другие. Учитывая, что во всём остальном наушники идентичны, охватывая диаметр амбушюр и форму оголовья, было бы чудно ждать от них нимало уж разных ощущений во час примерки. Так и есть: давление на голову ATH-PRO500 обеспечивают почти такое же, как и "семисотые". Из-за него у одного из экспертов даже занедужила голова. Ненадолго и не сильно, но знак тревожный. Подогнуть оголовье (чтобы ослабить тиски) без риска развалить его у нас не вышло.

Звучание

А вот по звучанию "пятисотые" видно отличаются от ATH-PRO700. По нашему мнению, в лучшую сторону, несмотря на более низкую цену. Если первые созданы только для диджеев, то эти - преимущественно для диджеев. Чувствуете разницу? Audio-Technica ATH-PRO500 имеют более сбалансированное звучание, подходящее для прослушивания не только танцевальной музыки на высокой громкости, но и каждый другой, причём с обычным звуковым давлением. Одной из сильных сторон данных наушников является превосходный по своей мощности и глубине бас. Он снабжает современную музыку этакий энергетикой, что ненамеренно притоптываешь в такт. Любите "колбаситься" под ритмичные композиции? Если да, то Audio-Technica ATH-PRO500 вам точно понравятся. А вот для классической музыки, джаза и прочих направлений, требующих аудиофильского характера звучания, ATH-PRO500 не возбраняется рекомендовать с здоровенный осторожностью. Да, они воспроизводят полноценные высокие частоты, но деликатная акустическая музыка звучит в их исполнении всё же грубовато из-за чрезмерно акцентированного баса и заурядной проработки "воздуха" - объёма звуковой сцены. Поэтому данные наушники мы советуем анализировать в первую очередность как снадобье для прослушивания композиций современных стилей или как рабочий инструмент диджея.

• Отлично подходят для: диджеинга, прослушивания клубной, R&B, транса и прочейтанцевальной музыки, хард-рока, металла.
• Неважно справляются с: классикой, джазом и иной деликатной акустической музыкой.

Keywords: