Wi-Fi для тех, кто понимает

Среди всех интерфейсов беспроводной связи удавшимися не возбраняется признать все, за исключением неужто что инфракрасного IrDA. Действительно, что в нём хорошего? Прыть передачи небольшая, работает только в зоне прямой видимости приёмника и передатчика, любая преграда вызывает обрыв связи. То ли занятие настоящая беспроводная связь, в которой несущим информацию излучением являются полноценные радиоволны. Им преграды (за исключением, конечно, железобетонных стен) не страшны, скорость обмена данными крайне высока, удобство использования на уровне.

То есть всё говорит в пользу радиоволн, что полностью объяснимо. В этом месте правит бал стандарт Wi-Fi, которому в то время как что равных нет (за исключением ещё не распространившегося WiMAX). Тот самый контент я пишу, сидя с ноутбуком на кухне, потому как что комната, несмотря на довольно-таки припозднившийся час, представляет собой сонное царство, вторжение в которое чревато для агрессора как в физическом, так и в моральном плане.

Ещё совершенно недавно, для того чтобы постепенно поработать на кухне утром, нужно было с вечера волочь туда сетевой кабель, тот, что всю темное время суток ликующе грызли две кошки. В единственный "прекрасный" день данные по кабелю перестали передаваться, и я без особого удивления обнаружил, что две его половинки связаны между собой более того не на соплях, а на одном только честном слове. Да и в отношении его честности есть, признаться, большие сомнения.

В результате я встал перед непростым выбором: удалить кошкам все зубы, помимо самых дальних резцов, или же перевести все свои сетевые дела в беспроводную среду. Даже самое поверхностное штудирование проблемы показало, что второе вывод проблемы обойдётся мне во сто крат дешевле. Вслед за тем этого в компьютерном магазине были приобретены беспроводной роутер и немного адаптеров, и кошмар для меня закончился. Правда, практически на две недели, оттого что кошки принялись за какой-то иной проводок (кажется, от масляного обогревателя), который с учётом нынешнего развития методика покуда что нельзя заместить беспроводным интерфейсом.

Работать при помощи Wi-Fi оказалось сильно удобно, но не давал покоя один вопрос: отчего так самое малое устройств поддерживают этот протокол? Точнее, даже не самих устройств, а типов устройств. Попробуем их перечислить: ноутбуки, КПК, некоторые мобильники, не такое уж большое численность принтеров и ещё меньшее - цифровых камер. Есть от чего загрустить. Нет, конечно, периодически появляются какие-то новинки цифрового рынка, поддерживающие Wi-Fi, но их до такой степени мало, а реализация этого протокола оказывается при ближайшем рассмотрении до того убогой, что лучше бы ничего этого и не было вовсе.

Есть, конечно, у Wi-Fi и недостатки (вообще о нём достаточно недурно написано в "Википедии", но на них я зациклюсь как-нибудь в прочий раз. В текущий момент же куда интереснее другое: где как раз разрешено сыскать поддержку Wi-Fi, какие пользовательские устройства умеют калякать на этом непростом языке?

Наши читатели наверное помнят, что окончательно недавно (в середине ноября, если быть точным, что по нынешним меркам впрямь "недавно") корпорация Microsoft официально выпустила в продажу мультимедийный плеер Zune, который был заявлен производителем как устройство с поддержкой протокола Wi-Fi. И действительно, никто никого не обманул. Хотя бы потому, что никаких конкретных обещаний сделано не было. Многие предполагали, что плеер сможет подключаться к Интернету и скачивать музыку и фильмы, несмотря на то что Microsoft даже потом официального анонса Zune предпочитала с одной ей известной целью удерживать многие подробности о своём детище в секрете.

Но всё тайное становится явным, и в итоге выяснилось, что плеер Zune способен осуществлять розыск "себе подобных" в радиусе досягаемости радиочастотного сигнала, посылать и принимать музыкальные композиции (к сожалению, с ограничением по количеству прослушиваний, если музыка защищена DRM), а ещё отсылать и обретать изображения безо всяких лимитов.

А вот вылезти в Интернет при помощи плеера не получится, и скачать какие-нибудь песенки - тоже. И синхронизировать Zune с персональным компьютером или ноутбуком при помощи Wi-Fi, для того чтобы загрузить туда свежие музыкальные файлы, увы, нельзя. А оттого что аккурат эта функция стала бы крайне полезной и нужной многим пользователям. Впрочем, задача решается выпуском обновлённой прошивки, и остаётся надеяться, что Microsoft с ним затягивать не будет.

А компании имеет толк поторопиться, тем больше что, если питать доверие недавним исследованиям, специалистов ассоциации Wi-Fi Alliance и социологов американской компании In-Stat, этот протокол беспроводной связи становится все более популярным. Например, в 2006 году выпуск чипов Wi-Fi превысил 200 миллионов штук, что на 25% больше позапрошлогоднего показателя - 160,9 миллиона.

Конец минувшего года кроме того ознаменовался ростом продаж устройств с поддержкой Wi-Fi - того же плеера Zune, предположим. При этом, соответственно данным In-Stat, объём производства микрочипов беспроводной связи для портативной электроники составил в этом году 15% (17% в 2005 году), для стационарных устройств чипов было выпущено едва меньше: 10% от общего числа (8% в 2005 году).

На объём выпуска чипов Wi-Fi влияет и фабрика телефонов, поддерживающих этот стандарт. В настоящее час доля таких аппаратов немножко превышает 1%, но в ближайшем будущем их станет уже 5%, а к 2010 году - 25%. Большинство из них, кстати, скорее всего, будут подсоблять свежеиспеченный стандарт 802.11n, который пока что ходит в стадии чернового. Несмотря на это, 4% всего объёма поставляемых чипов принадлежит устройствам с установленными чипами 802.11n, при этом 25% принадлежит комбинированным a/g-решениям, а 802.11g, конечно же, находится на лидирующей позиции с 55%.

На фоне всего этого исследовательского великолепия остаётся в подвешенном состоянии вопрос: ну почему, зачем этот стандарт употребляется лишь для организации сетей (за редкими исключениями)? Разрешается же несложно объединить посредством Wi-Fi два устройства? Реакция - можно. Разве дело в каких-то маркетологических соображениях? Тогда выходит, что потребитель не неизменно прав, когда хочет то-то и то-то, а ему это и рады бы предоставить, да законы рынка не позволяют.

Конечно, потребителю волю дай - он себе пиратской музыки накачает и взломанным плеером на нелицензионной "винде" внимать станет. Но это уже другое дело, этим пускай полиция занимается. А мы оглянемся кругом и глянем напоследок, где же ещё применяется Wi-Fi.

Многие почему-то уверены, что протокол Wi-Fi в мультимедийном проигрывателе Zune производства Microsoft - это прорыв, революция, "просто вау" и прочие смешные пресс-релизные слова. Ничего подобного - ещё в 2004 году фирма SoniqCast выпустила свойский MP3-плеер под названием Aireo, который был способен синхронизироваться с персональным компьютером как раз при помощи Wi-Fi. Вот бы, думаю, как-нибудь "встретить" ребят из Microsoft и SoniqCast и принудить их поделиться дружбан с другом идеями.

Конечно, для нынешнего времени SoniqCast Aireo не разрешено наречь продвинутым: объём встроенного винчестера составляет всего лишь 1,5 Гбайт, что для портативного проигрывателя - тьфу. Зато он может контактировать с картами формата SD и отдавать воспроизводимые записи на бытовые FM-приёмники (радиус действия, конечно же, жутко невелик).

"Эмоциональная лампа" Dal Lamp, изобретение французского гения по имени Виолет, также подключается к компьютеру сквозь Wi-Fi. А направление у неё - точь в точь как у животного по имени Индикатор из повести Кира Булычёва "Тайна третьей планеты", то есть отображение настроения при помощи цвета.

Создавая цвет, Dal Lamp основывается на поступающих в неё сообщениях, которыми с нею щедро делится компьютер: свежих новостях, письмах, приходящих по электронной почте, и даже SMS-сообщениях. К примеру, полученное любовное послание заставит Dal Lamp окраситься в какой-нибудь нежный цвет как бы морской волны или свежих розовых лепестков, извещение о дрянной погоде, напоминание о невыплаченном банковском кредите или разводе заставит её сделаться на практике чёрной.

Также на официальной странице Dal Lamp сказано, что окраска лампы зависит от уровня шума в помещении, но это к беспроводным делам уже никакого отношения не имеет. Хотя, к примеру, ораторы смогут с помощью чудо-лампы оценивать уровень одобрения публикой своих речей.

Говоря о цифровой камере, оснащённой модулем Wi-Fi, я имел в виду, конечно же, знаменитую зеркалку Nikon D2H, представленную ещё в середине 2003 года. Камера способна подключаться к беспроводным сетям благодаря интерфейсу Wireless Transmitter WT-1, работающему в стандарте 802.11b и передавать данные, скажем, на FTP-сервер.

Такая опция уже наверно оценена множеством репортеров, снимающих на официальных мероприятиях и выкладывающих фотографии для обработки редакционным дизайнером буквально в реальном времени. Дальность связи с внешей антенной составляет рядом 150 м, а для обеспечения конфиденциальности предлагаются три протокола защиты данных. Беспроводной интерфейс, необходимо отметить, подключается отдельно, оттого при желании его позволительно несложно открутить, а при возникшей надобности - прикрутить снова.

И напоследок - о забавной штукенции, которая когда-то уже всплывала в одном из материалов "Интегрального чтива". Речь идёт об устройстве WiFi-SM - дальнем родственнике лампы Dal Lamp.

WiFi-SM представляет собой устройство, крепящееся на человеческом теле, "ловящее" новости посредством протокола Wi-Fi и реагирующее на ключевые слова болезненным "укусом". Знак о том, что нужно передать хозяину небольшой, но чувствительный электрический разряд, передаёт компьютер, на котором установлена специальная программа-клиент, занимающаяся отбором входящих сообщений и новостей.

Таким образом, собственник WiFi-SM получает вероятность "безопасно пострадать", воспринимая чужую беду практически как свою. Хотя, конечно, говорят, что всё это забава - мол, западные газетчики отпраздновали таким образом первое апреля.

Keywords: