Выбираем Цифровую камеру

Перед началом написания этого материала пришлось потратить мало времени на расспросы: "А как вы выбирали в завершающий раз аппарат? Какой бы цифровик вы купили?" Кто бы мог задать эдакий вопрос? Конечно, чайник, собирающийся прикупить себе какую-нибудь мыльницу. И так как нет ничего приятнее, чем вручить кому-нибудь нужный совет, многие с радостью рассказали, как верно избирать фотоаппарат.

С каждым новым ответом понимание, для кого вообще нужны советы по выбору фотоаппарата, улетучивалось - все словно бы и так всё знают, и, судя по всему, за исключением редких начинающих энтузиастов никто не собирается уяснять текст какие-то технические обзоры, что-то анализировать, сравнивать - "это проблема специальных людей, может быть, продавцов-консультантов в торговом зале". Вероятно, те мысли, что я приведу ниже, покажутся примитивными искушённому завсегдатаю железных сайтов, но надеюсь, что ссылки на них будут щедро слышаться теми, чьё авторитетное взгляд будут узнавать друзья и знакомые.

В крупном фотоотделе несложно дезориентироваться: отбор велик

Нижеприведённые советы скорее парализуют, чем дают руководство к действию... И абсолютно не снимают вопроса: "Слушай, а какую бы мне камеру брать в пределах тысяч эдак..." Определенный реакция на тот самый вопросительный мотив будет позже, в отдельном материале, а покуда необходимо определиться с ответом на первостепенный вопрос, тот, что так или по-другому возникает, перед тем как советовал ту или иную модель.

Какой бюджет?

Если вас играет на нервах совет в стиле "добавь ещё... и купи лучше себе...", то имейте в виду: во-первых, у нас, если кто не знает, бум потребительского кредитования, а во-вторых, действительно, есть более-менее чёткие границы, сквозь которые лучше всё-таки перейти. Границы логично провести только по техническим параметрам, так как о предпочтениях в дизайне не спорят. На цену камеры влияет уймище параметров - и конструкция, и начинка, размер, марка, но попытаюсь привести свою градацию: 90 у. е. - 200 у. е. - 320 у. е. - 570 у. е. - за этой рубежом начинается уже полупрофессиональная техника, правила выбора которой выходят за рамки данного обзора.

Что обозначают эти цифры? Это цены, соответствующие на данный миг технологическим ступеням. То есть, например, в промежутке $200-320 все камеры дают грубо одинаковые возможности либо преимущества в чём-то в ущерб другому. Необходимо сказать, что данные цифры не абстрактные округления, это цены полностью конкретных моделей, о которых будет рассказано подробнее в следующем материале.

Советы справедливы на практике для любого товара, но я попытался учитывать как раз те моменты, которые характерны для цифровой фототехники.

Совет 1. Не полагайтесь на точка зрения продавца.

Если вы думаете, что придёте в хоть куда магазин, попросите консультанта порекомендовать модель и он поможет поднять оптимальный вариант, то вы заблуждаетесь. Нет, конечно, вас не обманут, но так или по иному могут склонить к покупке не совершенно того, что вам нужно. Почему? Причин тому много: у компании-продавца лучше отношения с одним поставщиком, а следовательно, и скидка больше, ему нужно помогать объёмы определённого бренда, для того чтобы обрести ещё большую скидку. Что-то без затей залежалось - пора бойко "сливать". Вот и получается, что при всём богатстве выбора, скорее всего, на любую неуверенность в выборе вам скажут: "А вот посмотрите, мне шибко нравится вот эта модель, это же Pentax, крайне круто!"

Совет 2. Больше не вечно значит лучше.

Это справедливо по отношению практически ко всему. Большая цена, как уже говорилось выше, не является залогом лучшего выбора. В аккурат не стоит сравнивать цифры мегапикселей, зумов и так дальше на упаковке или ценнике - уверяю, на свойство снимков эти цифры влияют чуть-чуть ли. Более значительный габарит камеры также не означает, что она "профессиональнее". Кстати, тут бы я дал ещё единственный совет касательно габаритов камеры: советую закупать камеру, которая поместится в карман, либо разом зеркальную начального уровня или мощную переходную как будто Sony DSC-H7 - "карманные" мыльницы уже умеют без малого всё то, что предлагается так называемыми "творческими" или "функциональными" моделями, но безмятежно могут дожидаться своего звёздного часа в кармане. Больше того, если фотография вас увлечёт и возникнут мысли о покупке техники посерьёзнее, то и тогда компактная камера не останется без работы, а вот от каких-то промежуточных моделей придётся избавляться.

Выбирать компактную цифровую камеру тоже непросто - ассортимент ещё больше, чем у профессиональных моделей

Отмечу, что всё же есть одна вещь, которая должна быть как разрешается больше, - матрица, чем она больше, тем лучше, но в то время как почему-то её охват не неизменно пишут в первых строках характеристик, да и не любой консультант в магазине вольно оперирует такими "тонкостями".

Совет 3. Не становитесь заложником лояльности к бренду.

Если дедушка Olympus отслужил вам верой и правдой 5 лет, следует перебороть стремление немедля отплатить ему за это, купив свежий фотоаппарат этого же производителя. Стоит оборотиться вокруг, кинуть взор - многое изменилось за это время, например, вы покупаете вещь любимого производителя, а затем почему-то находите её близнеца с другим названием и дешевле. Как же так? Занятие в том, что в последнее время, в особенности в бюджетном сегменте, стало целесообразно пользоваться платформами, то есть продукт совместной разработки изготавливается на одной фабрике и с минимальными изменениями во внешности продаётся под разными названиями, стоимость же в зависимости от популярности марки может различаться в 3 раза! Чтобы всё же появилось некоторое понимание, кто есть кто на рынке, приведу следующий список.

• HP (Hewlett-Packard), Genius предлагают лучшие продукты начального уровня.
• Fujifilm - лучшие мыльницы в среднем ценовом диапазоне и интересные наработки в профессиональной технике.
• Panasonic совместно с Leica и Lumix делают достаточно интересные камеры.
• Kodak, Casio имеют всю линейку любительской техники и немного довольно специфических моделей, предлагают интересные по соотношению цены и качества решения.
• Canon - вождь по части профессиональной техники и отменно выступает в сегменте премиум-мыльниц.
• Nikon немногим отстаёт от Canon и предлагает недурной спектр продуктов.
• Olympus, Pentax имеют полные линейки от компактных до профессиональных камер, эти производители так же, как Canon
• Nikon, имеют долгую историю и отличное качество. В любительском классе выделяются весьма компактные модели с максимально серьёзной начинкой.
• Sony, как и в каждый иной продукции, полно внимания уделяет имиджу и дизайну, это постоянно превосходный подарок, особенно представительницам слабого пола. Sony стоит особняком, предлагая своё, негусто другое, видение техники - в общем, It"s a Sony.
• Ricoh - всё, чего нет у других: влагозащищённые камеры, мыльницы без зума и так далее.

Совет 4

Если вы покупаете камеру для себя, а не в подарок, а бюджет поджимает, рекомендую не гнушаться осваивать предложения на вторичном рынке, то есть на разного рода барахолках в Интернете. Частенько позволительно откопать почти новую технику на 20-30% дешевле в отличном состоянии, да к тому же на гарантии.

Бывшая в употреблении фототехника не во что бы то ни стало продаётся из-под полы. Если бюджет поджимает, это хорошая вероятность сэкономить 20-30% от стоимости

Думаю, выше приведено довольно информации, лежащей за пределами углублённого анализа конкретных моделей, цен, характеристик и пользовательских качеств. Следующий период - переход к анализу рынка и рекомендациям по приобретению той или другой модели в зависимости от бюджета и потребностей.

Если ваш бюджет шибко ограничен, лучше всего поворотить внимательность на продукцию компаний Hewlett-Packard и Genius.

Keywords: