Расширение динамического диапазона фотографии: HDR своими руками
Начнём свойский очередной путеводитель в беспредельно пригожий мир фотографии с простого примера. Представим себе безупречно типичную ситуацию, когда вы в помещении хотите снять человека на фоне окна, из которого прямо рекой льётся ослепительный свет. В таком случае зрачок фотографа видит замечательную картинку, на которой недурственно различимы как передний план, так и фон. А что чаще всего получается при попытке запечатлеть это великолепие на фото? Правильно, или физиономия не разобрать - вся фигура как черт из табакерки стала чрезмерно тёмной, или же свет оказался неблизко не таким ярким, как в реальности. Примеров разрешено привести массу: тут вспоминается и сложная съёмка при контровом свете, и низкая детализация при недостаточной освещённости... В общем, с этим надобно что-то делать. И, пожалуй, с этим разрешается что-то сделать.
Своеобразный файл |
Стоит активизировать с определения понятия HDR (High Dynamic Range - большой динамический диапазон). Если мы говорим об изображении, то динамический диапазон есть не что иное, как отличалка между самым светлым и самым тёмным участком картинки, а точнее, разница экспозиции этих областей. Под HDR в мире фотографии чаще всего подразумевается методика создания одного снимка с широким динамическим диапазоном из нескольких исходных снимков. Отчего нескольких? Только только потому, что ни одна из представленных на рынке пользовательских камер не способна передать весь ДД, тот, что охватывает человечий глаз, следовательно, нужный плод нужно несложно "склеить" из нескольких составных частей.
Самобытный файл |
Другое дело, что вдалеке не любой монитор способен воспроизвести большую доля того ДД, который запечатлевает универсальный зрительный хрусталик глаза. Выходит, что помимо конвертации в HDR фотографий с низким ДД нам понадобится ещё свершить так, чтобы полученный итог пристойно смотрелся на любом дисплее, то есть необходима так называемая тональная компрессия (Tone Mapping). Всем этим жестко по порядку мы и займёмся в нашем практическом курсе.
Материалы и инструменты
Для получения HDR-картинки не потребуется специальное оборудование. Единственное, чем должна иметь ваша камера, - это функция ручной настройки экспозиции. Чем меньше шаг настройки - тем лучше, впрочем, более того заурядная цифровая мыльница способна на экспокоррекцию 2 EV и больше с шагом от 1/2 и менее. Ещё лучше, если камера позволяет вручную избирать выдержку. Зачем? Всё предельно просто: нам нужны как самое меньшее три фотографии с одинаковым сюжетом, одна из которых будет недоэкспонирована, вторая - точно экспонирована, а третья - переэкспонирована. Логично, что обрести их не возбраняется путём изменения экспозиции с заданным шагом (выбирается в соответствии с условиями съёмки) или выдержки при фиксированном значении диафрагмы.
|
|
|
| Образец фотографий с разной экспозицией |
Первый метод довольно прост - требуется лишь сделать соответствующие настройки и соорудить немного снимков вручную (или применять брекетинг - три кадра кряду с эксповилкой в одну или несколько ступеней, при серийной съёмке для HDR эта функция без затей незаменима). Для выполнения второго приёма в сложных условиях лучше использовать камеру с матричным экспозамером - это спасёт от ошибок автоматики в случае с центрально-взвешенным определением экспозиции, когда при наличии контрастных объектов в поле кадра авторежимы дешёвых камер стабильно "промахиваются". Вывод напрашивается сам собой: для творческой фотографии как не разрешено лучше подойдёт "просьюмерка" или зеркальная камера.
Стоит ли упоминать, что HDR-фотографу не устроиться и без штатива. Снять с рук три одинаковых кадра теоретически можно, но на длинных выдержках без шевелёнки точь-в-точь не обойдётся, не говоря уже про модифицирование настроек позже каждого снимка. С аппаратной частью на этом и закончим, рассмотрим программный инструментарий.
Своеобычный файл |
| Без штатива снять вечерний пейзаж на практике нереально |
В Сети позволительно откопать уймище различных программ для HDR-обработки. Некоторые из них позволяют действовать тонкие настройки, что подразумевает существенные временные затраты. Прочие штампуют "суперкартинки" на полном автомате. Мы же рассмотрим несколько нетривиальных полуавтоматических способов расширить динамический диапазон при помощи Adobe Photoshop (желательно версии CS2 и выше) и достаточно популярной утилиты Photomatix Pro (полностью рабочую триальную версию можно разыскать на сайте разработчика).
Photoshop
Нам потребуется аккурат CS2 и выше, в силу того что что только эти версии популярного редактора включают в себя средства для работы с HDR. Если CS2 справляется лишь с JPG и TIFF-файлами, то CS3 вольно оперирует и RAW. Приступим. Для начала следуем по адресу File -» Automate -» Merge to HDR, где потребуется остановить свой выбор наши исходные файлы.
|
Обратите участливость на пункт Attempt to Automatically Align Source Images. Если вы снимали с рук или же невзначай двигали штатив во час съёмки, то отважно ставьте тут галочку - программа сама всё совместит. Пользуйтесь этой функцией лишь при необходимости, тот самый ход занимает без малого все ресурсы компьютера на длительное время, одинаково как и само создание HDR-изображений из объёмных файлов.
| Неповторимый файл |
Далее следует оконце предпросмотра HDR-фото, где с левой стороны отображаются исходные изображения с указанием их экспозиции. Нажимаем OK и сквозь некоторое период получаем готовый файл, который следует перевести в 16-битный порядок (Image -» Mode -» 16-bit) для последующего редактирования.
Особый файл |
В открывшемся меню конвертации следует предпочесть желаемый способ тональной компрессии: Exposure and Gamma, Highlight Compression, Equalize Histogram и Local Adaptation. Первые три требуют особой сноровки, закалки и тренировки, а вот крайний - самый-самый подходящий и простой, вследствие того что как основывается на до боли знакомых кривых (Image -» Adjustments -» Curves). Легко берём график и тащим в любую сторону, не забывая при этом экспериментировать с разными значениями параметров Radius и Threshold. Так или иначе, вкусить стоит все четыре метода. Крайний вариант можно подшлифовать уровнями (Levels) и фильтрами по усмотрению. Не забывайте беречь настройки Tone Mapping с целью последующего восстановления результатов.
Оригинальный файл |
По материалам: http://ferra.ru/online/digiphoto/74796/
Опубликовано: 05 мая 2008