На заметку любознательным и экономным: пытаемся достичь качественного многоканального звука в домашнем кинотеатре на базе HTPC, уложившись в 10 000 рублей
|
| Альтернативный технология создания многоканального аудиотракта в системе на базе HTPC |
Идея сформировать аудиотракт ДК таким образом, чтобы по качеству звука он превосходил все известные мультимедиакомплекты 5.1, но при этом по цене существенно уступал более того недорогой связке "ресивер + акустика", владеет умами многих. Как изготовить сверхбюджетную инсталляцию, выиграв в качестве звука? Это совершенно реально. Причём суммарные затраты в 10 000 рублей на всю систему в данном случае - не мистика.
Но для начала проведём отсев аудитории. Как известно, любая попытка свершить что-то неплохо и при этом сэкономить, проявив негусто фантазии и трудолюбия, не всеми воспринимается положительно. Одни пренебрежительно называют энтузиастов самопальщиками и скупердяями, другие вообще не задумываются над этим вопросом, рассуждая по принципу "зачем мне грузить ум ерундой, когда проще прийти в магазин, уплатить консультантам - и мне поставят приличное оборудование". Соответственно, таким гражданам данная статья будет не только неинтересна, но даже может начать раздражение и насмешки. Тем же, кто готов делать больше сложные действия, чем открывание толстого портмоне (при его наличии, разумеется), имеет толк остаться на этой страничке. Мишень материала - понять в ситуации на рынке недорогих акустических систем для домашнего кинотеатра на базе HTPC. Воистину ли может быть либо "плохо, но дёшево", либо "хорошо, но дорого"? И зачем мы сделали оговорку про HTPC? Всё весьма просто. Так как речь пойдёт о вовсе скромных суммах (для ровного счёта взяли 10 000 рублей, хотя не исключены и меньшие сметы), при комплектации многоканальной системы рассматриваться будет преимущественно активная мультимедийная акустика определённого класса - и это не готовые многоканальные системы. Для полноценной работы каждый из приведённых ниже подборок понадобится декодер многоканального звука и соответственный аналоговый выход, к которому эта акустика будет подключена. Тем и другим располагает HTPC. Закупать отдельный аппаратный декодер смысла не имеет: дешёвых моделей не существует, а любая более-менее приличная перевесит по стоимости весь комплект акустики совместно с сабвуфером, перечеркнув все старания по оптимизации затрат. AV-ресивер для нашей цели - "сделать славно и задёшево" - также не подходит: в аппаратах начального уровня нет многоканального выхода предусилителя, а значит, нет и возможности подключения активных колонок. А даже если выход и был бы - что толку? Применять ресивер только как аудиопроцессор-предусилитель, проигнорировав существование встроенных усилителей мощности и, соответственно, переплатив? Нерационально. И опасно: если решился на недорогой ресивер, захочешь и акустику схватить "чуть получше". Ценовая планка поползёт всё выше и выше, и вот уже оборотиться не успеете, как набежит сумма, которую не ждали. Но раз уж мы взялись за максимально экономичный вариант, оставим фантазии. Оптимальный источник в нашей ситуации - HTPC. Впрочем, ещё как вариант может рассматриваться DVD-проигрыватель со встроенным декодером Dolby Digital/DTS, имеющим настройки не только громкости каналов, но и желательно задержек. Немаловажно также, чтобы с пульта DVD-плеера разрешено было осуществлять общую регулировку громкости. С HTPC в этом плане проблем нет - регулировка может быть программная.
Причины
Хотелось бы проговорить немного слов о том, что вообще побудило нас приняться за написание этой статьи: банальное стремление достичь максимального качества звука за минимальные деньги. Многие люди, создающие небольшие домашние кинотеатры, по разным причинам выбирают использовать доступные решения. Кто-то - из-за невозможности дозволить себе полноценную систему Hi-Fi. Кто-то - из-за нежелания вкладывать значительные суммы в комплекс, тот, что будет применяться для эпизодического просмотра кино позже работы и в выходные. Отслушав уймище активных комплектов 5.1, посреди которых были и фавориты рынка - Edifier S5.1, Microlab H-500 и Sven HA-1410, ваш покорный слуга так и не нашёл тот, который бы удовлетворял по звучанию если не полностью, то хотя бы по большей части. Спору нет, в своей ценовой категории они обеспечивают беспристрастный максимум, который доступен ныне системам этого класса. Вот только активные колонки 2.0 ценой полторы тысячи рублей в режиме стерео звучат намного чище и более сбалансированно, нежели комплект ценой 7 500 рублей. Пускай и без раскатистого баса, но на средних и высоких частотах качественный разрыв сверх меры велик, чтобы его игнорировать. Подобная расстановка сил наблюдается при сравнении всякий пары приличных активных колонок 2.0 с любым многоканальным мультимедиакомплектом, потому является не случайностью, а закономерностью - не только на музыкальных программах, но и при воспроизведении кинотеатральных саундтреков. Да, у готовой многоканальной системы есть явные преимущества: она имеет централизованное управление, удобную коммутацию и для работы требует всего одну электрическую розетку. Но такие ли уж это стратегические плюсы, чтобы отступиться от заманчивой возможности выстроить домашний кинотеатр с без малого "взрослым" звучанием, заплатив очень и жутко скромную сумму?
Самобытный файл |
| С точки зрения качества звучания искомое находится ближе к Hi-Fi, при этом по цене лишь чуть-чуть проигрывает мультимедиа |
По материалам: http://ferra.ru/online/digihome/75329/
Опубликовано: 05 мая 2008